HTTP/2 und der Server-Push

Vorab mein Erfahrungswert: Zum HTTP/2 Server Pusch bietet sich das Plug-in ‚HTTP2 Server Pusch‘ an. In Folge des Plug-ins sind im TEST praktisch keine Veränderungen zum PageSpeed festzustellen. Dessen versteht sich der Optimierungen durch HTTP/2, PHP 7 + OP-Cache und evtl. einer Kompri- wie Minimierung von CSS und JavaScript fast von selbst (s. hierzu u. a. auch zum Plug-in Assets CleanUp: Page Speed Booster.). Ist Server Push somit nicht für Allerweltsanwendung geeignet? Mein Beitrag bemüht sich mit einer Aufzeichnung zum Schluss zu kommen.

Server Pusch, die Beschreibung

Im Rahmen der aufgebauten TCP-Verbindung erfolgen mit ‚HTTP/2 Server Push‘ die Assets automatisch. Die Assets das sind CSS-Dateien einer Index-Datei und so. Indes ohne Server Push fordert der Browser die Index.html Datei an und im Rahmen dieser Anforderung sendet der Server die Index.html. Der Browser checkt die Datei und sieht dort z. B. in den Meta-Daten diverse angehängte Assets (bspw. CSS-Dateien) und sendet dem Server erneut eine Anfrage. Der Server sendet hiermit auch diese Assets. Das dauert zwar nur wenige Millisekunden, jedoch vergeht eben Ladezeit. Der ‚Server-Push‘ sollte hier Abhilfe schaffen, indem dieser automatisch alle Assets lädt.

Bildliche Darstellung des HTTP/2 Server-Push:

Recherche und Erfahrungswert

Soweit die technischen Funktionalität von ‚HTTP/2 Server Push‘. Weitere Hinweise helfen auf die Sprünge:

https://httpd.apache.org/docs/2.4/howto/http2.html#push

Und folgender Link? – ein Must-have:

https://www.smashingmagazine.com/2017/04/guide-http2-server-push/

Dasselbe in Übersetzung: Smashingmag. Guide, http2-Server Push

Daraus die resultiernde .htaccess-Regel:

<FilesMatch ".html$">
Header add Link "</css/styles.css>; rel=preload; as=style"
Header add Link "</js/scripts.js>; rel=preload; as=script"
</FilesMatch>

Hiermit die Frage an Host-Support bplaced:

Betreff: Anwendung Server Push

Infolge Recherche zum ‚HTTP/2 Server Push‘ meine Frage. Im Rootverzeichnis von wordpress ist der .htaccess-Datei eine Regel einzutragen. Weiter gibt es ein WP-Plug-in für Server Push. Offen gesagt gehe ich aber davon aus, dass der ‚Server Push‘ bei uns ohne weiteres Zutun erfolgt. Es geht also um dessen Info und etwaige Ausführung.

Antwort Support bplaced:

Die Sache wäre an sich vonseiten des CMS anzustoßen, also nicht automatisiert unsererseits, da wie Du siehst, hier manuell jede betreffende Datei ausgegeben werden müsste.

Wir unterstützen HTTP/2 als solches, allerdings ist der Rest dann vom zuständigen CMS oder eben händisch zu regeln. Geht ja nicht anders 🙂

Aktivieren kannst Du das sonst gerne.

TEST und Workflow

Die Antwort ist aussagekräftig! – somit Selbstvertrauen brechen wir auf zu einem TEST und Erkenntnisse für die Zukunft.

So der .htaccess-Regel war auf Pingdom keine Änderung des Wasserfalls ersichtlich. Hingegen in Anwendung des Plug-ins ist die gleichzeitige Übertragung der Accets dokumentiert. Der Website selbst konnte ich aber keine andere Performanz feststellen, als es modernen Server und deren Software mit PHP 7 + OpCache und entsprechenden Plug-ins aus dem CMS und deren Ergebnisse sind. Eventuell kann man auf neutraler Testumgebung minimale Unterschiede im 1000stel Sec Bereich feststellen? – wenn nicht aber 🙂

Im obigen Link ‚Must-have‘ sind zwar entsprechende Tests dabei …

Nächst im Antesten der Website ditmars.bplaced.net/wiki/ ergeht auf jeden Fall ein Schluss. Ob mit oder ohne ‚Server Push‘, die Messwerte* schwanken im Bereich von nur 1000stel Sec (so etwa 0,099 Sec/0,102 Sec). Somit ist kein für und wider feststellbar. Im Heute modernen Servertechnik und Software ist hier ‚Server Pusch‘ hinfällig.

^{* Die Messwerte sind nach PHP-Anwendungen zur Ausführungszeit für PHP-Scripte auf dem Webserver zu verstehen.}

… und nochmal im bplaced ‚community forum‘.

Wenn auch, doch! – testhalber war das folgende Plug-in aktiviert.
Erfahrungswert: Mit bplaced Hosting-Engine braucht es das nicht.

Das im Beitrag erwähnte Plug-in: